趣读小说

第九十四章 喧宾夺主(为成石盟主加更）（第1页）

    陈前笑着点了点头："那我们还是先听听其他嘉宾的看法，肖教授，您是著名的文学评论家，小说家，国学大家，请您从文学的角度来分析一下这部小说。"    肖歌道："可以说实话吗"    陈前笑道："请几位嘉宾过来就是要说实话，大家畅所欲言，相信作者君也不会介意善意的批评和建议的。"    镜头推给张合欢，张合欢没来得及说话就又切给了肖歌。    肖歌道："我还是从文学性上谈一谈吧，文笔很烂，描写苍白，欠缺最基本的文学技巧，为了所谓挖掘人性中的恶却牺牲了故事的合理性，人物行为黑到失真，如果人心如此险恶，我很难想像这个世界上还有阳光，整部作品传递着一股消极的负面能量。我再次声明一下，我不是针对作者，我认为一部好的作品首先要给读者传递积极向上的正能量，而不是让读过作品的人对这个世界失去希望。"    陈前笑道："肖教授一如既往的尖锐，张合欢，作为这部作品的原作者，你认同肖教授的评价吗"    直截了当的批判让张合欢有些措手不及，这和他事先得到的信息并不对等，电视台不仅仅是要蹭热度，而是要通过这期节目对他进行否定。    不过张合欢迅速就镇定了下来，兵来将挡水来土掩，想让我当众出糗，哪有那么容易。    "不认同！"张合欢笑眯眯道，如果不是在电视上，他肯定会说肖歌是满嘴放屁！    肖歌做了个手势，示意他可以畅所欲言。    张合欢道："肖教授应该是埋头于学术，对小说和有声广播剧的分类并不了解，你们所知道的《坏小孩》只是一部广播剧，至少到目前为止，我才是这个世界上唯一看过完整小说的人，请问肖教授，您从哪里看出的文笔又从哪里得出描写苍白的结论"    肖歌的表情略显尴尬，这么重要的事情居然被他忽略了，对啊，这是广播剧，小说根本没出版，我跟他谈个屁的文学性！他根本就没有文学性！    张合欢道："肖教授看电视剧的时候也会评论文笔和文学性吗"见好就收从来都不是他的性格。    陈前适时打断道："没出版吗最近我在市面上倒是看到了不少实体书。"    张合欢道："你在什么地方看到的盗版书市吗"    陈前被他一句话给噎住了，回头这一段必须给掐掉，我堂堂电视台主持一哥怎么可能买盗版，怎么可能去逛盗版书市，虽然我喜欢去，可都戴了墨镜，想想就来气，上周买得那本白洁错字连篇，太影响手感了。    张合欢道："咱们老祖宗有句老话，叫先苦后甜，没有尝过苦涩的滋味又怎么能对比出甘甜的愉悦我绝没有故意强调人性本恶的意思，我是想通过揭示人性中的恶，让大家远离心中的恶，找回心中的善，珍视心中的善，其实每一个听到结尾的人，都会感觉到乌云退去后的那抹阳光，张东升可以杀朱朝阳，他为什么没杀他有机会看着普普死于哮喘，为什么他要去救她人性是复杂的，不能以单纯的善恶而论，肖教授，你读过西游吗"    肖歌愣了一下，西游怎么可能没读过。    张合欢道："在你心中，唐僧是善是恶"    肖歌道："这个人物很复杂，我们要从多方面立体的层面去看。"肖歌不喜欢唐僧，在他心中唐僧是满口的阿弥陀佛，但是做过不少的伪善之事，反正对孙悟空就是恶的一面居多。    "那您在听《坏小孩》的时候为什么只看到了其中的恶，而没有看到其中的善呢"    肖歌被问住了。    陈前笑道："人性是复杂的，不过我们今天的主题不是探讨西游，而是探讨这部《坏小孩》，如果我们沿着西游的话题继续发挥下去，恐怕这期节目要做八十一集了。"    几位嘉宾都笑了起来，不得不说这厮的控场能力还是很强的。    接下来开始探讨少年犯罪的话题，律师周宇红道："我承认，这部广播剧非常精彩，我也非常喜欢，可是在听这部作品的时候，我有一个担忧，因为我不但是律师我也是一个母亲，我想在座的除了小张以外应该都已经为人父母了吧"    几位嘉宾都开始点头，连陈前都有孩子了。    张合欢敢断定她还是要批评自己，今天不是什么论坛，根本就是批判大会，电视台这么干有点不够意思啊，李海霞知道吗如果她要是知道今天这种局面肯定不会让自己过来。    周宇红道："有位著名的律师说过，我反对给小孩进行普法教育，如果小孩都知道14岁杀人不用承担刑事责任，那么这个世界将会多么可怕啊！"    肖歌很激动地点了点头："我赞同！"    陈前叹了口气道："我去年刚刚成为父亲，虽然我的女儿很小，可是我听到普普的故事，我心里仍然难受，很难想像如果有一天这种事情发生在我的身边会怎么样。"    "普普是个孤儿，爹妈都死了！"张合欢才不给他面子。    陈前有些尴尬了，功课做得还不够。    张合欢道："我想各位对儿童犯罪是不是有什么误会，是不是对这部作品有什么误会，感觉你们好像没怎么看懂。《红楼梦》大家都应该看过吧谁是作者和续者姑且勿论，单是命题，就因为读者眼光有种种：经学家看见《易》，道学家看见霪，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看到宫闱秘事。"    张合欢说出这番话的时候，并没有多做考虑太多，主要是图个痛快，借用了鲁迅先生评红楼梦的那番话。    但是对于欠缺二十世纪文学史的这个时空，这段话实在是太过震撼了。    肖歌还有个身份就是研究红学的专家，他自问对红学的研究在国内处于一线，但是如此一针见血的评论他从未听说过，肖歌甚至忘记了今天过来的主题，脑海里反复回荡着张合欢刚才的这段话，恨不能现在就提笔将这番话记下来。    其实不用记，他已经记下了，太深刻了，太准确了，这个年轻人的思想怎么可以这么深刻应该不是他想出来的，一定是某位红学大师的话，可我怎么从来没听说过呢    张合欢望着周宇红道："按照周大律师的逻辑，那么如果知道一个罪犯实施了犯罪，那么就不需要律师去给他辩护，因为律师明知故犯的辩护行为让多少罪犯得到了豁免"    周宇红道："这不一样……"    "怎么不一样呢辩护是完善法制的一部分，普法同样是完善法制的一部分，你只看到了少年犯罪不用承担刑事责任的负面，却没有看到少年因为普法而放弃实施犯罪的正面，如果一个人心向骄阳那么他的心中会充满阳光，如果一个人习惯于凝望深渊，那么被染黑的不仅仅是他的双眼。"    肖歌有点激动了，这小子有才啊，今天的这些话都发人深省。    周宇红还在挣扎："我的意思是你的广播剧并不适合儿童去听，毕竟孩子们的年龄理解不了你想要表达的主题。"    张合欢笑了起来："周大律师看来对我们的行业欠缺了解，喜欢听小喇叭的孩子绝不会去听《坏小孩》，根据我们专业的听众抽样调查分析，收听我这个栏目的年龄段绝大多数在十八岁以上，十四岁一下的少年儿童收听率为零，你们没有听错，的确为零，让各位失望了，看来我不受孩子们的欢迎。"